Fotografia Digital Alta Calidad Cs6 Pdf
Fotografia Digital Alta Calidad Cs6 Pdf === https://bytlly.com/2t7ZJS
Resolución: es el número de píxeles de imagen asignados a cada pulgada cuando se imprime una imagen, medido en píxeles por pulgada (ppp). Por lo tanto, cuantos más píxeles tenga una imagen por pulgada, mayor será su resolución. Además, una imagen de alta resolución producirá un resultado de impresión de mejor calidad.
El tamaño de archivo de una imagen es el tamaño digital del archivo de imagen calculado en kilobytes (K), megabytes (MB) o gigabytes (GB). El tamaño de archivo es proporcional a las dimensiones en píxeles de la imagen. Las imágenes con más píxeles muestran mejor los detalles a un tamaño de impresión determinado, pero necesitan mayor espacio en disco para su almacenamiento y requieren más tiempo para su edición e impresión. En consecuencia, la resolución de imagen llega a ser un compromiso entre la calidad de la imagen (capturando todos los datos necesarios) y el tamaño de archivo.
La relación entre resolución de imagen y frecuencia de trama determina la calidad de detalle en la imagen impresa. Para generar una imagen de semitonos con la calidad más alta, se debe utilizar una resolución de imagen que esté entre 1,5 y 2 veces la frecuencia de trama.
Una resolución de 300 píxeles por pulgada es perfecta para ver impresiones pequeñas desde cerca, pero también puede optar por resoluciones más bajas para impresiones grandes si están pensadas para verse desde lejos. Por ejemplo, si va a imprimir una valla publicitaria para que se erija en una autopista, puede imprimirla a una resolución inferior sin comprometer la calidad, porque la alta resolución se vuelve menos importante cuanto más lejos se esté de la imagen.
Cineon es un formato digital de 10 bits por canal desarrollado por Kodak que resulta adecuado para la composición, la manipulación y la mejora electrónica. Con el formato Cineon, puede transferir de nuevo a película sin pérdidas de calidad de las imágenes. El formato es utilizado en el sistema digital Cineon, que transfiere imágenes originadas en película al formato Cineon y luego las transfiere de nuevo a película.
El formato Pixar está diseñado específicamente para aplicaciones gráficas de alta calidad, como las que se utilizan en imágenes tridimensionales y animaciones.El formato Pixar admite imágenes RGB y en escala de grises con un solo canal alfa.
El formato Scitex CT se utiliza para el procesamiento de imágenes de alta calidad en ordenadores Scitex. Póngase en contacto con Creo para informarse sobre las utilidades para transferir los archivos guardados en formato Scitex CT a un sistema Scitex. El formato Scitex CT admite imágenes CMYK, RGB y en escala de grises, pero no canales alfa.
Normalmente hago presentaciones con InDesing. Las guardo como PDF de alta calidad, pero al imprimirlas (en una impresora de mesa) me salen con bastante menos calidad que por ejemplo una foto PNG. Las dos cosas impresas en la misma impresora.
Me ha surgido una duda. Estoy haciendo unas ilustraciones en formato psd a 300 ppp, a 8000×8000 pixels. Son para unas sudaderas y camisetas, y me da bastante lata exportarlos a Illustrator para vectorizarlos porque no tengo experiencia. ¿Sabes si hay algún inconveniente en general a la hora de enviarlos al fabricante en dicho formato? ¿Se verán mejor en formato vectorizado que en formato psd en la prenda a pesar de la alta calidad de la ilustración o en ese caso no influye si la ilustración es a alta calidad en photoshop? Gracias
Hola Alex: muy buen post!! Una consulta, tengo que diseñar una hoja vendedora en dinA4 con photoshop en alta calidad, por favor me podrias indicar los parametros para predefinir el .psd al abrir un nuevo documento?? Gracias!!
Hola, Me van a maquetar e imprimir un libro (17×24) por autoedición . Con textos y bastantes fotos a color. 1) La mayoría de las fotos están en 350 ppp , color sRGB. Supongo con estas fotos no hay problema. 2) Pero otras fotos más antiguas (que no puedo volver a fotografiarlas) las mandé al maquetador en 72 ppp, ¿éstas fotos pueden pasarse por los maquetadores a 300 ppp para que la impresión salga mejor? 3) Otro problema. Parte del trabajo mandé al maquetador en documento word con pequeñas fotos entre el texto que inserté yo con Office sin cambiar nada. ¿Estas fotos saldrán con peor calidad?. ¿Pueden mejorarse de alguna manera por el maquetador?
Impulsa las ventas y genera tráfico hacia tu página con coloridas imágenes que dejarán a tu audiencia sin palabras. Saca el mayor provecho de estos efectos para Photoshop de alta calidad para ahorrar tiempo y energía creativa.
¡Luce tan celestial como una novia aunque no sea el día de tu boda! Este elegante paquete de acciones de Photoshop tiene 25 efectos para fotos que son óptimos para lograr resultados soñados. Produce retratos de alta calidad y fotos de estilo de vida perfectas para impresión o publicación en la web. ¡Agrégalas hoy!
Viaja al pasado con un impactante efecto de foto antigua. Este conjunto de ovelays viene con una útil acción de Photoshop para convertir tus fotos en imágenes vintage. Obtén efectos realistas como bordes difuminados y alucinantes manchas brillantes con esta colección de efectos para fotos de alta calidad.
La gente paga mucho dinero para obtener dibujos con tiza hechos profesionalmente y ahora puedes tener la misma apariencia de alta calidad ¡por pocos dólares! Esta acción es rápida y eficaz para un maravilloso efecto que definitivamente querrás. ¡Agrégala hoy a tu colección!
Normalmente crearías el aspecto del chispeante bokeh con una cámara de alta calidad. Pero ahora, las acciones de Photoshop te permite lograr el mismo efecto sin tanta complejidad. Por ejemplo, esta acción incluso te permite animar el bokeh para un fantástico GIF. ¡Pruébala!
Abra Photoshop y cargue el archivo que desea trabajar. Si va a imprimir o mostrar una foto bastante grande de 300 píxeles / pulgada de fotos o, de 8 por 10 pulgadas o más grande, usted tendrá que asegurarse de partir de una fotografía de alta resolución tomada con una cámara capaz de tener una calidad de por lo menos 8-10 megapíxeles.
Os dejamos aquí una apliación de la sección donde explicamos qué es la impresión giclée de nuestra web, donde repasamos los archivos más utilizados para aplicaciones de alta calidad e impresión. Dejaremos solo los más usados en este campo ya que pretendemos que esto sea un compendio de lo más común y básico. Puedes visitar en el enlace para ampliar más información sobre otros campos.
Como ya sabes, las fotografías se van deteriorando con el tiempo y, si no conservas los negativos, no hay manera de poder sacar una copia decente. Escanearlas puede ser una buena opción para conservarlas al menos en formato digital, pero los desperfectos seguirán estando ahí, y en el proceso de escaneado se deteriora levemente la calidad y el color.
La restauracion es sobre el objeto fisico, no es restauracion digitalizarlo y arreglarlo con el Photoshop; eso es una recuperaciòn digital para la conservaciòn de la imagen, pero el original va a seguir dañado. creo que habia que aclarar que esto no es restaurar una fotografia, sin quitar todos los beneficios de recuperar digitalmente una imagen.
Estoy sumamente agradecido, por tan valioso a aporte a la Fotografía, sobre todo a la fotografia digital moderna, ya que los principios no han cambiado, la gran diferencia es que ahora es asunto de actualizarse con el sistema digital, he aprendido mucho con la informacion que ustedes tan acertadamente comparten, vayan pues mis saludos y felicitaciones al equipo de dzoom.
Aclaro un punto MUY importante que ha aparecido en otros comentarios. En inform\u00e1tica, la palabra resoluci\u00f3n se refiere a la cantidad de puntos de una imagen, definida como n\u00famero de pixeles de ancho por n\u00famero de pixeles de alto.En el mundo de la impresion, la palabra resoluci\u00f3n se refiere a la densidad de puntos con la que se va a imprimir.En el mundo de la impresi\u00f3n, se usa un \"rule of thumb\" para imprimir y garantizar una calidad adecuada, este \"n\u00famero m\u00e1gico\" son 300 puntos por pulgada. Sabiendo este valor, podemos inferir qu\u00e9 tama\u00f1o ha de tener la imagen (en pixeles) para que se vea correctamente impresa. (c\u00e1lculos triviales que no hace falta ni poner)Sin embargo en el mundo digital no existe tal n\u00famero m\u00e1gico, pues una pantalla de 25 pulgadas por ejemplo puede tener una cantidad de pixeles muy variable, y por tanto una densidad de pixeles diversa. Ejemplo:1080p -> ~88 pixels por pulgada\n2K -> ~ 117 pixels por pulgada\n4K -> 176 pixels por pulgadaPero es que adicionalmente, cada pixel de la imagen no tiene por qu\u00e9 coincidir con un pixel de la pantalla, de lo contrario pasa lo que lo que hacen los Windows antiguos, entre mas resoluci\u00f3n de pantalla, toda la interfaz se ve mas peque\u00f1a (Esto macOS lo resuelve bastante mejor).As\u00ed pues, cu\u00e1ndo en photoshop se guarda la \"resoluci\u00f3n\" se refiere a la acepci\u00f3n cl\u00e1sica, no inform\u00e1tica de esta: densidad de pixeles, y simplemente se guardar\u00e1 como un metadato que solo ser\u00e1 \u00fatil al imprimirla, pues se podr\u00e1 deducir el tama\u00f1o para el que la imagen est\u00e1 \"pensada\".","content":"Aclaro un punto MUY importante que ha aparecido en otros comentarios. \n\nEn inform\u00e1tica, la palabra resoluci\u00f3n se refiere a la cantidad de puntos de una imagen, definida como n\u00famero de pixeles de ancho por n\u00famero de pixeles de alto.\n\nEn el mundo de la impresion, la palabra resoluci\u00f3n se refiere a la densidad de puntos con la que se va a imprimir.\n\nEn el mundo de la impresi\u00f3n, se usa un \"rule of thumb\" para imprimir y garantizar una calidad adecuada, este \"n\u00famero m\u00e1gico\" son 300 puntos por pulgada. Sabiendo este valor, podemos inferir qu\u00e9 tama\u00f1o ha de tener la imagen (en pixeles) para que se vea correctamente impresa. (c\u00e1lculos triviales que no hace falta ni poner)\n\nSin embargo en el mundo digital no existe tal n\u00famero m\u00e1gico, pues una pantalla de 25 pulgadas por ejemplo puede tener una cantidad de pixeles muy variable, y por tanto una densidad de pixeles diversa. Ejemplo:\n\n1080p -> ~88 pixels por pulgada\n2K -> ~ 117 pixels por pulgada\n4K -> 176 pixels por pulgada\n\nPero es que adicionalmente, cada pixel de la imagen no tiene por qu\u00e9 coincidir con un pixel de la pantalla, de lo contrario pasa lo que lo que hacen los Windows antiguos, entre mas resoluci\u00f3n de pantalla, toda la interfaz se ve mas peque\u00f1a (Esto macOS lo resuelve bastante mejor).\n\nAs\u00ed pues, cu\u00e1ndo en photoshop se guarda la \"resoluci\u00f3n\" se refiere a la acepci\u00f3n cl\u00e1sica, no inform\u00e1tica de esta: densidad de pixeles, y simplemente se guardar\u00e1 como un metadato que solo ser\u00e1 \u00fatil al imprimirla, pues se podr\u00e1 deducir el tama\u00f1o para el que la imagen est\u00e1 \"pensada\".\n\n","karma":"63.00","parent":"0","comment_edited_date":1528673544,"vote_count":"3","comment_level":2,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"42312","author":"black_ice ","webpage":"","user_name":"ivan","karma_level":"25.00","iseditor":"0","global_id":"157","facebook_uid":"NULL","user_status":"active","index":19,"avatar_type":"wsl","avatar_link":"\/\/img.weblogssl.com\/avatar\/mini\/157_2.png"},{"id":"100260","post_id":"52760","date":1528692690,"content_filtered":"A la vista est\u00e1 en los comentarios que la gente no se ha enterado, y el mito sigue ah\u00ed.Por resoluci\u00f3n de un archivo digital se entienden dos cosas distintas:- Tama\u00f1o real de la imagen: por ejemplo 6000x4000 (24 Mpx)- Relaci\u00f3n de puntos por pulgadas a la hora de imprimir (300 ppi)El primer valor influye y mucho siempre. El seg\u00fando influye s\u00f3lo al imprimir el archivo, y nos da el tama\u00f1o f\u00edsico de la copia (10x15 cm)Si no se imprime, los ppi (quito la palabra resoluci\u00f3n para no confundir) no afectan para nada al tama\u00f1o ni a la calidad de la imagen. Y si vamos a imprimir, el valor de ppi se va a fijar en ese momento. Por ejemplo, el fichero anterior de 24 Mpx si imprimimos a 20x30 tendr\u00eda 508 dpi. Si imprimimos a 60x40, tendr\u00eda 254 dpi","content":"A la vista est\u00e1 en los comentarios que la gente no se ha enterado, y el mito sigue ah\u00ed.\n\nPor resoluci\u00f3n de un archivo digital se entienden dos cosas distintas:\n\n- Tama\u00f1o real de la imagen: por ejemplo 6000x4000 (24 Mpx)\n\n- Relaci\u00f3n de puntos por pulgadas a la hora de imprimir (300 ppi)\n\nEl primer valor influye y mucho siempre. El seg\u00fando influye s\u00f3lo al imprimir el archivo, y nos da el tama\u00f1o f\u00edsico de la copia (10x15 cm)\n\nSi no se imprime, los ppi (quito la palabra resoluci\u00f3n para no confundir) no afectan para nada al tama\u00f1o ni a la calidad de la imagen. Y si vamos a imprimir, el valor de ppi se va a fijar en ese momento. Por ejemplo, el fichero anterior de 24 Mpx si imprimimos a 20x30 tendr\u00eda 508 dpi. Si imprimimos a 60x40, tendr\u00eda 254 dpi","karma":"30.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"1","comment_level":2,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"75398","author":"","webpage":"","user_name":"fingulod","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"611310","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":20,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/39d3fb0265b3ac0b5f3dcd75245304dd"},{"id":"100277","post_id":"52760","date":1528975553,"content_filtered":"El guardar para web de Photoshop siempre te ha reducido los ppp a 72 o actualmente a 96, pero bueno a lo mejor los de Photoshop lo hacen por hacer....","content":"El guardar para web de Photoshop siempre te ha reducido los ppp a 72 o actualmente a 96, pero bueno a lo mejor los de Photoshop lo hacen por hacer....","karma":"23.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"1","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"85252","author":"","webpage":"","user_name":"cabreraluengo","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"942998","facebook_uid":"10214064398217144","user_status":"active","index":21,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/10214064398217144\/picture"},{"id":"102504","post_id":"52760","date":1560674816,"content_filtered":"Hola. \u00bfQui\u00e9n es \"el profesor de los folios amarillos\"?","content":"Hola. \u00bfQui\u00e9n es \"el profesor de los folios amarillos\"?","karma":"20.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"1","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"114323","author":"","webpage":"","user_name":"edujca","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1275719","facebook_uid":"2202624679834204","user_status":"active","index":26,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/2202624679834204\/picture"},{"id":"100243","post_id":"52760","date":1528547219,"content_filtered":"Creo que est\u00e1is hablando diferentes cosas.Una imagen tiene X por Y pixel, no puntos, los que sean, y no tienen dimensiones, no tienen Xmm por YmmLuego en un monitor o impresora se pueden presentar un pixel en un punto, considerando un pixel del monitor igual a un punto, y en ese momento es cuando se dan las dimensiones a la imagen, dependiendo del tama\u00f1o del monitor, o impresora, y del tama\u00f1o de punto que tienen, que es cuando se produce el reescalado, la informaci\u00f3n de la imagen.\nSi el \u00e1rea de impresi\u00f3n es grande y el dispositivo de salida, monitor o impresora, tiene mucha resoluci\u00f3n el sistema tendr\u00e1 que interpolar para ocupar todo el espacio de impresi\u00f3n, o juntar pixeles en el caso de dispositivos de baja densidad de puntos y tama\u00f1o del dispositivo peque\u00f1o.\nEl cambio del tama\u00f1o del fichero se produce cuando se realiza una \"exportaci\u00f3n\" para adecuar la resoluci\u00f3n de la imagen a la del dispositivo de salida.","content":"Creo que est\u00e1is hablando diferentes cosas.\n\nUna imagen tiene X por Y pixel, no puntos, los que sean, y no tienen dimensiones, no tienen Xmm por Ymm\n\nLuego en un monitor o impresora se pueden presentar un pixel en un punto, considerando un pixel del monitor igual a un punto, y en ese momento es cuando se dan las dimensiones a la imagen, dependiendo del tama\u00f1o del monitor, o impresora, y del tama\u00f1o de punto que tienen, que es cuando se produce el reescalado, la informaci\u00f3n de la imagen.\nSi el \u00e1rea de impresi\u00f3n es grande y el dispositivo de salida, monitor o impresora, tiene mucha resoluci\u00f3n el sistema tendr\u00e1 que interpolar para ocupar todo el espacio de impresi\u00f3n, o juntar pixeles en el caso de dispositivos de baja densidad de puntos y tama\u00f1o del dispositivo peque\u00f1o.\nEl cambio del tama\u00f1o del fichero se produce cuando se realiza una \"exportaci\u00f3n\" para adecuar la resoluci\u00f3n de la imagen a la del dispositivo de salida.","karma":"8.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"106101","author":"","webpage":"","user_name":"otario","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1107872","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":9,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/c96f2baa001808f4feecb166b21014e2"},{"id":"100250","post_id":"52760","date":1528580528,"content_filtered":"resumiendo: para que el valor PPI afecte f\u00edsicamente a la imagen hay que tener activado el mal llamado \"remuestreo\" o interpolaci\u00f3n","content":"resumiendo: para que el valor PPI afecte f\u00edsicamente a la imagen hay que tener activado el mal llamado \"remuestreo\" o interpolaci\u00f3n","karma":"8.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"91023","author":"","webpage":"","user_name":"landoceme","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1037357","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":13,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/b94944cdb10660406c4dc39370a2c11f"},{"id":"103036","post_id":"52760","date":1567797839,"content_filtered":"Hola he leido bastante del tema y entiendo las diferencias del dpi y el ppi. A mi lo que me genera una duda es lo siguiente. Desde mi camara el archivo raw se genera a 300 dpi, luego lo edito en lg o ph y al guardar en jpg aqui es donde no se si dejarlo en 300 o bajarlo a 72 para que pese menos, ya que si algun dia quiero imprimirla tenerla en 72 no me serviria, estoy en lo correcto? Si la vuelo a ph ya editada a 72 y lo paso a 300 no tendria sentido. Entonces mi pregunta es si es mejor guardar las editadas a 300 aunque pesen mas. Gracias!","content":"Hola he leido bastante del tema y entiendo las diferencias del dpi y el ppi. A mi lo que me genera una duda es lo siguiente. Desde mi camara el archivo raw se genera a 300 dpi, luego lo edito en lg o ph y al guardar en jpg aqui es donde no se si dejarlo en 300 o bajarlo a 72 para que pese menos, ya que si algun dia quiero imprimirla tenerla en 72 no me serviria, estoy en lo correcto? Si la vuelo a ph ya editada a 72 y lo paso a 300 no tendria sentido. Entonces mi pregunta es si es mejor guardar las editadas a 300 aunque pesen mas. Gracias!","karma":"8.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"75903","author":"","webpage":"","user_name":"zelene","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"744795","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":29,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/09ecccc4629d2d6bd42d44cea4a9954e"},{"id":"104377","post_id":"52760","date":1592298856,"content_filtered":"*Caen por su propio peso","content":"*Caen por su propio peso","karma":"8.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"84377","author":"","webpage":"","user_name":"jonkariu","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"675048","facebook_uid":"10154591366927170","user_status":"active","index":33,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/10154591366927170\/picture"},{"id":"102511","post_id":"52760","date":1560759422,"content_filtered":"Esto es una batalla perdida con los m\u00e1s dinosaurios (tanto nuevos, como antiguos) del sector, anclados a creencias como esta o a que la exposici\u00f3n correcta es \u00fanicamente la que dice el expos\u00edmetro de la c\u00e1mara...Cuando la gente aprenda que experimentar y aprender por uno mismo es mejor que fiarse de un libro s\u00f3lo porque lo ha escrito \"uno que sabe m\u00e1s\", dejaremos de necesitar estos art\u00edculos. Mientras tanto, seguid as\u00ed, tanto redactores como algunos comentaristas que han aportado versiones resumidas excelentes,caso de fingulod o black_ice, por ejemplo.","content":"Esto es una batalla perdida con los m\u00e1s dinosaurios (tanto nuevos, como antiguos) del sector, anclados a creencias como esta o a que la exposici\u00f3n correcta es \u00fanicamente la que dice el expos\u00edmetro de la c\u00e1mara...\n\nCuando la gente aprenda que experimentar y aprender por uno mismo es mejor que fiarse de un libro s\u00f3lo porque lo ha escrito \"uno que sabe m\u00e1s\", dejaremos de necesitar estos art\u00edculos. Mientras tanto, seguid as\u00ed, tanto redactores como algunos comentaristas que han aportado versiones resumidas excelentes,caso de fingulod o black_ice, por ejemplo.","karma":"6.25","parent":"0","comment_edited_date":1560759579,"vote_count":"1","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"102872","author":"Badgar Blak ","webpage":"","user_name":"badbcat","karma_level":"25.00","iseditor":"0","global_id":"135585","facebook_uid":"10212606530824712","user_status":"active","index":27,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/10212606530824712\/picture"},{"id":"100255","post_id":"52760","date":1528645118,"content_filtered":"Hola,No s\u00e9 si el art\u00edculo usa los t\u00e9rminos m\u00e1s adecuados o no como comentan algunos, pero la idea creo que se llega a entender bien. B\u00e1sicamente una imagen de dimensiones 1000x800px pesar\u00e1 lo mismo tenga 72 o 300 ppp.Quien opine diferente que antes haga la prueba por favor. Es un mito que se ha extendido demasiado incluso entre profesionales.Saludos.","content":"Hola,\n\nNo s\u00e9 si el art\u00edculo usa los t\u00e9rminos m\u00e1s adecuados o no como comentan algunos, pero la idea creo que se llega a entender bien. B\u00e1sicamente una imagen de dimensiones 1000x800px pesar\u00e1 lo mismo tenga 72 o 300 ppp.\n\nQuien opine diferente que antes haga la prueba por favor. Es un mito que se ha extendido demasiado incluso entre profesionales.\n\nSaludos.","karma":"5.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"109277","author":"","webpage":"","user_name":"josepvallejo1","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1232808","facebook_uid":"10157295589564625","user_status":"active","index":16,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/10157295589564625\/picture"},{"id":"100256","post_id":"52760","date":1528648898,"content_filtered":"Efectivamente, as\u00ed es. Desde un punto de vista inform\u00e1tico es m\u00e1s sencillo explicar que un archivo gr\u00e1fico se compone de una matriz de pixeles (lo que vemos en pantalla) y de unos metadatos (Exif, IPTC, etc...), y que la resoluci\u00f3n es un metadato (igual que el campo copyright o el dato exif que nos muestra el ISO con el que fue hecha la foto). Por eso la matriz de pixeles no cambia al cambiar ese metadato (de la misma forma que no cambiar\u00eda si modific\u00e1semos el campo copyright) y por eso su peso sigue siendo igual. Otra cosa es la opci\u00f3n de \"remuestrear\" del photoshop, que SI cambia la matriz de p\u00edxeles (aument\u00e1ndola o disminuy\u00e9ndola) por lo que la imagen resultante es otra distinta, y por eso su peso es distinto.","content":"Efectivamente, as\u00ed es. Desde un punto de vista inform\u00e1tico es m\u00e1s sencillo explicar que un archivo gr\u00e1fico se compone de una matriz de pixeles (lo que vemos en pantalla) y de unos metadatos (Exif, IPTC, etc...), y que la resoluci\u00f3n es un metadato (igual que el campo copyright o el dato exif que nos muestra el ISO con el que fue hecha la foto). Por eso la matriz de pixeles no cambia al cambiar ese metadato (de la misma forma que no cambiar\u00eda si modific\u00e1semos el campo copyright) y por eso su peso sigue siendo igual. Otra cosa es la opci\u00f3n de \"remuestrear\" del photoshop, que SI cambia la matriz de p\u00edxeles (aument\u00e1ndola o disminuy\u00e9ndola) por lo que la imagen resultante es otra distinta, y por eso su peso es distinto.","karma":"8.00","parent":"100255","comment_edited_date":1528648995,"vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"1","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"45324","author":"raposin","webpage":"","user_name":"raposin","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"155383","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":17,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/c0c15f31aac39070d1df34e6cf01dd5d"},{"id":"100349","post_id":"52760","date":1530348431,"content_filtered":"Gracias por la explicaci\u00f3n, f\u00e1cil simple de entender, por lo menos a un inform\u00e1tico.","content":"Gracias por la explicaci\u00f3n, f\u00e1cil simple de entender, por lo menos a un inform\u00e1tico.","karma":"8.00","parent":"100256","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"2","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"65970","author":"","webpage":"","user_name":"mnlt2000","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"366491","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":25,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/92d8c0a88dcdc89cd64f673cca278bbc"},{"id":"100298","post_id":"52760","date":1529476822,"content_filtered":"Muy interesante el articulo, yo cre\u00eda ciegamente en este mito, pero ahora me queda una duda:Aunque la densidad de puntos no afecta a la hora de visualizar una imagen en pantalla, al final debo elegir una para trabajar con ellas para la web o los newsletter.\u00bfCual deber\u00eda ser?Espero que me pod\u00e1is dar alg\u00fan consejo","content":"Muy interesante el articulo, yo cre\u00eda ciegamente en este mito, pero ahora me queda una duda:\n\nAunque la densidad de puntos no afecta a la hora de visualizar una imagen en pantalla, al final debo elegir una para trabajar con ellas para la web o los newsletter.\n\n\u00bfCual deber\u00eda ser?\n\nEspero que me pod\u00e1is dar alg\u00fan consejo","karma":"5.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"109369","author":"","webpage":"","user_name":"johnny_banana","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1233875","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":23,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/a11d6a1be4e302ad33435dc8669aaf69"},{"id":"100306","post_id":"52760","date":1529585823,"content_filtered":"Si no vas a imprimir, a priori, no afecta.Como posible excepci\u00f3n, puede que a la hora de maquetar afecte aunque sea para web. En ese caso (que creo que no, pero por si acaso) tendr\u00edas que tener en cuenta el tama\u00f1o que quieres que se vea en pantalla. Pero creo que cuando se maqueta para internet se maqueta en pixel, no en cent\u00edmetros.","content":"Si no vas a imprimir, a priori, no afecta.\n\nComo posible excepci\u00f3n, puede que a la hora de maquetar afecte aunque sea para web. En ese caso (que creo que no, pero por si acaso) tendr\u00edas que tener en cuenta el tama\u00f1o que quieres que se vea en pantalla. Pero creo que cuando se maqueta para internet se maqueta en pixel, no en cent\u00edmetros.\n\n","karma":"25.00","parent":"100298","comment_edited_date":"","vote_count":"1","comment_level":2,"comment_deleted_date":"","tree_level":"1","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"75398","author":"","webpage":"","user_name":"fingulod","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"611310","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":24,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/39d3fb0265b3ac0b5f3dcd75245304dd"},{"id":"102726","post_id":"52760","date":1563423149,"content_filtered":"Hay una cosa que s\u00ed que es cierta, y que en el mundo digital ocurre exactamente igual en el entorno del audio con los kHz del audio: la principal utilidad de aumentar los ppi en un entorno digital es a la hora de procesado de efectos, ya que al pasar por ejemplo de 180ppi a 360ppi se han cuadruplicado literalmente (donde hab\u00eda un pixel, ahora hay dos filas por dos columnas, 4 p\u00edxeles) el n\u00famero de p\u00edxeles del archivo, por lo que cualquier efecto trabajar\u00e1 sobre ese nuevo n\u00famero de p\u00edxeles.Explic\u00e1ndolo con el entorno audio me entender\u00e9is mejor.El sonido en el entorno digital se expresa con un gr\u00e1fico que es una cuerda.Cuando tienes un archivo a 44.1khz (el sonido en un CD), tienes 44100 puntos por segundo de esa cuerda, pero si lo llevas a 192khz, tendr\u00e1s 192000 puntos en ese mismo espacio.De esta forma, la onda que se dibuja en ese gr\u00e1fico es m\u00e1s definida, pero no ha cambiado nada el sonido respecto al original de 44.1khz.Ahora bien. Si aplicas una reverb a ese sonido, el efecto trabajar\u00e1 con los puntos que tenga por segundo de gr\u00e1fico, y ah\u00ed viene lo importante: a m\u00e1s puntos en la cuerda, m\u00e1s preciso es el efecto, y al pasarlo de nuevo a 44.1khz (un CD Audio) obtienes un downsampling, es decir, reduces la calidad de algo mayor, a la calidad que buscas, con lo que el efecto pr\u00e1cticamente no se ha perdido ni deteriorado.En la imagen digital pasa igual: a m\u00e1s p\u00edxeles por pulgada, m\u00e1s precisos son los efectos, ya que trabajan con cada p\u00edxel de forma independiente, y al realizar un downsampling de nuevo a 180 desde esos 360 que hablaba en el ejemplo, el efecto no pierde calidad.Espero que se me haya entendido.","content":"Hay una cosa que s\u00ed que es cierta, y que en el mundo digital ocurre exactamente igual en el entorno del audio con los kHz del audio: la principal utilidad de aumentar los ppi en un entorno digital es a la hora de procesado de efectos, ya que al pasar por ejemplo de 180ppi a 360ppi se han cuadruplicado literalmente (donde hab\u00eda un pixel, ahora hay dos filas por dos columnas, 4 p\u00edxeles) el n\u00famero de p\u00edxeles del archivo, por lo que cualquier efecto trabajar\u00e1 sobre ese nuevo n\u00famero de p\u00edxeles.\n\nExplic\u00e1ndolo con el entorno audio me entender\u00e9is mejor.\n\nEl sonido en el entorno digital se expresa con un gr\u00e1fico que es una cuerda.\n\nCuando tienes un archivo a 44.1khz (el sonido en un CD), tienes 44100 puntos por segundo de esa cuerda, pero si lo llevas a 192khz, tendr\u00e1s 192000 puntos en ese mismo espacio.\n\nDe esta forma, la onda que se dibuja en ese gr\u00e1fico es m\u00e1s definida, pero no ha cambiado nada el sonido respecto al original de 44.1khz.\n\nAhora bien. Si aplicas una reverb a ese sonido, el efecto trabajar\u00e1 con los puntos que tenga por segundo de gr\u00e1fico, y ah\u00ed viene lo importante: a m\u00e1s puntos en la cuerda, m\u00e1s preciso es el efecto, y al pasarlo de nuevo a 44.1khz (un CD Audio) obtienes un downsampling, es decir, reduces la calidad de algo mayor, a la calidad que buscas, con lo que el efecto pr\u00e1cticamente no se ha perdido ni deteriorado.\n\nEn la imagen digital pasa igual: a m\u00e1s p\u00edxeles por pulgada, m\u00e1s precisos son los efectos, ya que trabajan con cada p\u00edxel de forma independiente, y al realizar un downsampling de nuevo a 180 desde esos 360 que hablaba en el ejemplo, el efecto no pierde calidad.\n\nEspero que se me haya entendido.","karma":"5.00","parent":"0","comment_edited_date":1563423669,"vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"114737","author":"","webpage":"","user_name":"fernandoherreraocana","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1290587","facebook_uid":"141130073745320","user_status":"active","index":28,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/141130073745320\/picture"},{"id":"103623","post_id":"52760","date":1577725094,"content_filtered":"En pantallas y sistemas actuales no se nota, pero hace a\u00f1os s\u00ed. El 72 no es un capricho sino un standard. Si una imagen en 300 le das a exportar para web, en un Photoshop actualizado al d\u00eda de hoy, te sigue cambiando a 72. Algo sabr\u00e1 Adobe de im\u00e1genes. Y al margen de que hoy d\u00eda ya no se pueda notar diferencia, me parece bien usar 300 para impresi\u00f3n y 72 para pantalla por el simple hecho que si ves una imagen a 72, ya sabes que la optimizaron para web y que no es recomendable usarla para impresi\u00f3n, al margen de que en alto y ancho tenga los pixeles suficientes, ya que por ejemplo el optimizador de \"exportar para web\" de Photoshop le mete una compresi\u00f3n muy buena para pantalla, reduciendo mucho el tama\u00f1o del archivo, porque se da por hecho que ya no se usar\u00e1 para imprimir. Es muy diferente guardar un JPG en \"Guardar c\u00f3mo\", que en \"Exportar para web\". Hagan la prueba. El tipo de compresi\u00f3n es distinto. De un \"Guardar c\u00f3mo\" a calidad 8 a un \"Exportar para web\" en calidad 80, ver\u00e1n que lo segundo, ocupa mucho menos, por lo que aunque en pantalla no se note, perdi\u00f3 informaci\u00f3n, por lo tanto, perdi\u00f3 calidad, la cual se nota al imprimir. Entonces, si veo una imagen a 72 (al margen de su ancho y alto), imagino que tambi\u00e9n le metieron moderadamente compresi\u00f3n para pantalla, y que ya para imprimir, ha perdido calidad. En cambio una imagen a 300, te transmite m\u00e1s tranquilidad de que no ha sido tan optimizada, salvo que haya pasado por las manos del autor de \u00e9ste art\u00edculo que por hacerse el gracioso le gustar\u00e1 poner 1000dpi de resoluci\u00f3n para una imagen web...","content":"En pantallas y sistemas actuales no se nota, pero hace a\u00f1os s\u00ed. El 72 no es un capricho sino un standard. Si una imagen en 300 le das a exportar para web, en un Photoshop actualizado al d\u00eda de hoy, te sigue cambiando a 72. Algo sabr\u00e1 Adobe de im\u00e1genes. \n\nY al margen de que hoy d\u00eda ya no se pueda notar diferencia, me parece bien usar 300 para impresi\u00f3n y 72 para pantalla por el simple hecho que si ves una imagen a 72, ya sabes que la optimizaron para web y que no es recomendable usarla para impresi\u00f3n, al margen de que en alto y ancho tenga los pixeles suficientes, ya que por ejemplo el optimizador de \"exportar para web\" de Photoshop le mete una compresi\u00f3n muy buena para pantalla, reduciendo mucho el tama\u00f1o del archivo, porque se da por hecho que ya no se usar\u00e1 para imprimir. \n\nEs muy diferente guardar un JPG en \"Guardar c\u00f3mo\", que en \"Exportar para web\". Hagan la prueba. El tipo de compresi\u00f3n es distinto. De un \"Guardar c\u00f3mo\" a calidad 8 a un \"Exportar para web\" en calidad 80, ver\u00e1n que lo segundo, ocupa mucho menos, por lo que aunque en pantalla no se note, perdi\u00f3 informaci\u00f3n, por lo tanto, perdi\u00f3 calidad, la cual se nota al imprimir. \n\nEntonces, si veo una imagen a 72 (al margen de su ancho y alto), imagino que tambi\u00e9n le metieron moderadamente compresi\u00f3n para pantalla, y que ya para imprimir, ha perdido calidad. En cambio una imagen a 300, te transmite m\u00e1s tranquilidad de que no ha sido tan optimizada, salvo que haya pasado por las manos del autor de \u00e9ste art\u00edculo que por hacerse el gracioso le gustar\u00e1 poner 1000dpi de resoluci\u00f3n para una imagen web...\n\n","karma":"5.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"115363","author":"","webpage":"","user_name":"josevicenterojo","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1313735","facebook_uid":"3618740288151067","user_status":"active","index":30,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/3618740288151067\/picture"},{"id":"103629","post_id":"52760","date":1577814941,"content_filtered":"Bajar la resoluci\u00f3n de una imagen de 300 ppi a 72 ppi no es convertirlo al est\u00e1ndar de la web.Para que una imagen sea del est\u00e1ndar web, ten\u00eda (hace a\u00f1os) que reduc\u00edrsele tambi\u00e9n su paleta de colores a 216 y convertirse a formato gif.Despu\u00e9s los navegadores web pudieron mostrar im\u00e1genes jpg, tiff, pdf, etc. pero la gente segu\u00eda creyendo que era obligatorio tener 72 ppi lo cual no es cierto y ha sido superado desde hace a\u00f1os.Photoshop no alter\u00f3 lo de los 72 ppi por compatibilidad con las versiones nuevas que iba liberando, por si los usuarios ten\u00edan archivos psd viejos con macros que usaban todav\u00eda \"Export > Save for web\". Actualmente esa opci\u00f3n del men\u00fa se mantiene todav\u00eda pero se especifica como \"legacy\"","content":"Bajar la resoluci\u00f3n de una imagen de 300 ppi a 72 ppi no es convertirlo al est\u00e1ndar de la web.\n\nPara que una imagen sea del est\u00e1ndar web, ten\u00eda (hace a\u00f1os) que reduc\u00edrsele tambi\u00e9n su paleta de colores a 216 y convertirse a formato gif.\n\nDespu\u00e9s los navegadores web pudieron mostrar im\u00e1genes jpg, tiff, pdf, etc. pero la gente segu\u00eda creyendo que era obligatorio tener 72 ppi lo cual no es cierto y ha sido superado desde hace a\u00f1os.\n\nPhotoshop no alter\u00f3 lo de los 72 ppi por compatibilidad con las versiones nuevas que iba liberando, por si los usuarios ten\u00edan archivos psd viejos con macros que usaban todav\u00eda \"Export > Save for web\". Actualmente esa opci\u00f3n del men\u00fa se mantiene todav\u00eda pero se especifica como \"legacy\"","karma":"5.00","parent":"103623","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"1","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"115366","author":"","webpage":"","user_name":"drobtitan","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1313875","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":31,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/1f80cacdf032e070d38ea3ab471b3683"},{"id":"104244","post_id":"52760","date":1590047756,"content_filtered":"photoshop es un programa como tal ajustable,que es eso de que photoshop sabe?\nphotoshop hace lo que tu le dices y si cambias parametros puedes poner que exporte para web a 500.....\n","content":"photoshop es un programa como tal ajustable,que es eso de que photoshop sabe?\nphotoshop hace lo que tu le dices y si cambias parametros puedes poner que exporte para web a 500.....\n","karma":"5.00","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"104059","author":"","webpage":"","user_name":"javierrodriguezgarcia","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1177965","facebook_uid":"1562887880410874","user_status":"active","index":32,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/1562887880410874\/picture"},{"id":"104381","post_id":"52760","date":1592429046,"content_filtered":"Creo que os equivocais y no.Poner los archivos a 72 ppp para web no tiene sentido porque los navegadores ya lo gestionan por su parte, en funci\u00f3n del n\u00famero de p\u00edxeles del documento, y no de la resoluci\u00f3n que hayas puesto. No porque en pantalla no exista una relaci\u00f3n de ppp adecuada para que se vea correctamente la imagen. De hecho sigue existiendo esa antigua referencia para poder mostrar las im\u00e1genes a un tama\u00f1o adecuada incluso con pantallas \"retina\"... sino se ver\u00eda todo min\u00fasculo.El tema es que para impresi\u00f3n s\u00ed que seguimos teniendo que encargarnos nosotros de elegir la resoluci\u00f3n adecuada, porque por ejemlo, para un cartel la reducimos, ya que se va a ver de lejos y sino ser\u00eda imposible llenar tales dimensiones... se necesitar\u00edan c\u00e1maras de tropecientos mega p\u00edxeles. Y para calidad fotogr\u00e1fica pues 300 ppp pueden quedarse justitos...","content":"Creo que os equivocais y no.\n\nPoner los archivos a 72 ppp para web no tiene sentido porque los navegadores ya lo gestionan por su parte, en funci\u00f3n del n\u00famero de p\u00edxeles del documento, y no de la resoluci\u00f3n que hayas puesto. No porque en pantalla no exista una relaci\u00f3n de ppp adecuada para que se vea correctamente la imagen. De hecho sigue existiendo esa antigua referencia para poder mostrar las im\u00e1genes a un tama\u00f1o adecuada incluso con pantallas \"retina\"... sino se ver\u00eda todo min\u00fasculo.\n\nEl tema es que para impresi\u00f3n s\u00ed que seguimos teniendo que encargarnos nosotros de elegir la resoluci\u00f3n adecuada, porque por ejemlo, para un cartel la reducimos, ya que se va a ver de lejos y sino ser\u00eda imposible llenar tales dimensiones... se necesitar\u00edan c\u00e1maras de tropecientos mega p\u00edxeles. Y para calidad fotogr\u00e1fica pues 300 ppp pueden quedarse justitos...","karma":"5.00","parent":"0","comment_edited_date":1592429221,"vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"115362","author":"","webpage":"","user_name":"silvano","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1308882","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":34,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/0f9ddb4ed841d96be1beaf22f40e1a77"},{"id":"100233","post_id":"52760","date":1528489740,"content_filtered":"\"La resoluci\u00f3n no afecta al tama\u00f1o o al peso del archivo digital.\" Apaga y v\u00e1monos...","content":"\"La resoluci\u00f3n no afecta al tama\u00f1o o al peso del archivo digital.\" Apaga y v\u00e1monos...","karma":"4.25","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"1","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"43698","author":"Jose Lun","webpage":"","user_name":"joselun","karma_level":"27.00","iseditor":"0","global_id":"99189","facebook_uid":"673436386","user_status":"active","index":2,"avatar_type":"wsl","avatar_link":"\/\/img.weblogssl.com\/avatar\/mini\/99189_3.png"},{"id":"100234","post_id":"52760","date":1528490855,"content_filtered":"Buenas...\nSi haces las pruebas podr\u00e1s confirmar que es cierto. \nMuchas gracias","content":"Buenas...\nSi haces las pruebas podr\u00e1s confirmar que es cierto. \nMuchas gracias","karma":"13.00","parent":"100233","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"1","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"103118","author":"","webpage":"","user_name":"fernandosanchezfernandez","karma_level":"61.00","iseditor":"1","global_id":"1165307","facebook_uid":"1148785975230024","user_status":"active","index":3,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/1148785975230024\/picture"},{"id":"100236","post_id":"52760","date":1528532992,"content_filtered":"Siendo la resoluci\u00f3n la cantidad de p\u00edxeles por pulgada, la disminuci\u00f3n o aumento pasa, quieras o no, por el remuestreo y, por tanto, interpolaci\u00f3n. No es una redistribuci\u00f3n. Detr\u00e1s hay una operaci\u00f3n con matriz de ciertas dimensiones que va reasignando valores a los p\u00edxeles seg\u00fan lo que se desee hacer. Pero esto no puede verse en photoshop.","content":"Siendo la resoluci\u00f3n la cantidad de p\u00edxeles por pulgada, la disminuci\u00f3n o aumento pasa, quieras o no, por el remuestreo y, por tanto, interpolaci\u00f3n. No es una redistribuci\u00f3n. Detr\u00e1s hay una operaci\u00f3n con matriz de ciertas dimensiones que va reasignando valores a los p\u00edxeles seg\u00fan lo que se desee hacer. Pero esto no puede verse en photoshop.","karma":"8.00","parent":"100234","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"2","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"86624","author":"","webpage":"","user_name":"mifero","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"963670","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":4,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/d865b2e8012bef4be17c17e7273fb0e1"},{"id":"100237","post_id":"52760","date":1528535869,"content_filtered":"Buenas...\nCreo que est\u00e1s confundiendo resoluci\u00f3n con interpolaci\u00f3n. Compru\u00e9balo y luego nos comentas.\nMuchas gracias por pasarte","content":"Buenas...\nCreo que est\u00e1s confundiendo resoluci\u00f3n con interpolaci\u00f3n. Compru\u00e9balo y luego nos comentas.\nMuchas gracias por pasarte","karma":"13.00","parent":"100236","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"3","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"103118","author":"","webpage":"","user_name":"fernandosanchezfernandez","karma_level":"61.00","iseditor":"1","global_id":"1165307","facebook_uid":"1148785975230024","user_status":"active","index":5,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/1148785975230024\/picture"},{"id":"100238","post_id":"52760","date":1528537210,"content_filtered":"No, no estoy confundido. De hecho, y si vamos m\u00e1s all\u00e1, seg\u00fan qu\u00e9 tipo de archivos gr\u00e1ficos trabajes, hay varios tipos de resoluci\u00f3n. Y el cambio que sugieres implica un proceso de interpolaci\u00f3n de p\u00edxeles que puede operar de distintas formas y que afecta las proporciones originales de la imagen. Esto puede comprobarse con un software donde puedas acceder a la informaci\u00f3n con los valores num\u00e9ricos de p\u00edxeles; as\u00ed podr\u00e1s ver los cambios en la matriz de datos cada vez que hagas una operaci\u00f3n. Cualquier cambio que hagas bajo el nombre de resoluci\u00f3n, filtros, etc introduce cambios en el nivel digital del pixel a trav\u00e9s de algoritmos espec\u00edficos, que es lo que produce los cambios que vemos luego gr\u00e1ficamente en nuestra pantalla. Puedes ver c\u00f3mo va cambiando el ND de los p\u00edxeles a medida que vas operando en un software cient\u00edfico como ImageJ, gratuito. ","content":"No, no estoy confundido. De hecho, y si vamos m\u00e1s all\u00e1, seg\u00fan qu\u00e9 tipo de archivos gr\u00e1ficos trabajes, hay varios tipos de resoluci\u00f3n. Y el cambio que sugieres implica un proceso de interpolaci\u00f3n de p\u00edxeles que puede operar de distintas formas y que afecta las proporciones originales de la imagen. Esto puede comprobarse con un software donde puedas acceder a la informaci\u00f3n con los valores num\u00e9ricos de p\u00edxeles; as\u00ed podr\u00e1s ver los cambios en la matriz de datos cada vez que hagas una operaci\u00f3n. Cualquier cambio que hagas bajo el nombre de resoluci\u00f3n, filtros, etc introduce cambios en el nivel digital del pixel a trav\u00e9s de algoritmos espec\u00edficos, que es lo que produce los cambios que vemos luego gr\u00e1ficamente en nuestra pantalla. Puedes ver c\u00f3mo va cambiando el ND de los p\u00edxeles a medida que vas operando en un software cient\u00edfico como ImageJ, gratuito. ","karma":"8.00","parent":"100237","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"4","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"86624","author":"","webpage":"","user_name":"mifero","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"963670","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":6,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/d865b2e8012bef4be17c17e7273fb0e1"},{"id":"100241","post_id":"52760","date":1528542884,"content_filtered":"Buenas...\nEl cambio de resoluci\u00f3n no provoca una interpolaci\u00f3n en las im\u00e1genes digitales. En ese momento no hay un cambio de p\u00edxeles. No se quitan ni se a\u00f1aden p\u00edxeles nuevos. Solo es una cuesti\u00f3n de concentraci\u00f3n, como bien se\u00f1ala Hugo Rodr\u00edguez en el libro mencionado en el art\u00edculo. El ejemplo que pone es perfecto y te recomiendo leerlo.\nSiempre vamos a tener la misma matriz pero distribuida m\u00e1s o menos concentrada. El p\u00edxel va a tener exactamente el mismo valor pero en otra posici\u00f3n que es lo que indica ImageJ. \nCuando cambian esos datos en ImageJ es por trabajar con im\u00e1genes 3D en una interpolaci\u00f3n, no en un cambio de resoluci\u00f3n, o para c\u00e1lculo de vol\u00famenes en im\u00e1genes de resonancia m\u00e9dicas.\nUn debate muy enriquecedor... gracias por recordarme ImageJ","content":"Buenas...\nEl cambio de resoluci\u00f3n no provoca una interpolaci\u00f3n en las im\u00e1genes digitales. En ese momento no hay un cambio de p\u00edxeles. No se quitan ni se a\u00f1aden p\u00edxeles nuevos. Solo es una cuesti\u00f3n de concentraci\u00f3n, como bien se\u00f1ala Hugo Rodr\u00edguez en el libro mencionado en el art\u00edculo. El ejemplo que pone es perfecto y te recomiendo leerlo.\nSiempre vamos a tener la misma matriz pero distribuida m\u00e1s o menos concentrada. El p\u00edxel va a tener exactamente el mismo valor pero en otra posici\u00f3n que es lo que indica ImageJ. \nCuando cambian esos datos en ImageJ es por trabajar con im\u00e1genes 3D en una interpolaci\u00f3n, no en un cambio de resoluci\u00f3n, o para c\u00e1lculo de vol\u00famenes en im\u00e1genes de resonancia m\u00e9dicas.\nUn debate muy enriquecedor... gracias por recordarme ImageJ","karma":"13.00","parent":"100238","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"5","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"103118","author":"","webpage":"","user_name":"fernandosanchezfernandez","karma_level":"61.00","iseditor":"1","global_id":"1165307","facebook_uid":"1148785975230024","user_status":"active","index":8,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/1148785975230024\/picture"},{"id":"100245","post_id":"52760","date":1528553399,"content_filtered":"Muy bien. Entonces al diferenciar esa \"concentraci\u00f3n\" de la que hablas y el muestreo de p\u00edxeles, estamos hablando de una resoluci\u00f3n de impresi\u00f3n o visualizaci\u00f3n, como le queramos llamar (dpi), y una resoluci\u00f3n de imagen (mpx), y alli es donde se mezclan cosas. Ya tenemos dos resoluciones. Al modificar la primera, alteramos el peso de la imagen (la misma caja no pesa lo mismo con dos manzanas que con 6 manzanas: la \"concentraci\u00f3n\"), mientras que al modificar la segunda variaremos el peso y el tama\u00f1o. ","content":"Muy bien. Entonces al diferenciar esa \"concentraci\u00f3n\" de la que hablas y el muestreo de p\u00edxeles, estamos hablando de una resoluci\u00f3n de impresi\u00f3n o visualizaci\u00f3n, como le queramos llamar (dpi), y una resoluci\u00f3n de imagen (mpx), y alli es donde se mezclan cosas. Ya tenemos dos resoluciones. Al modificar la primera, alteramos el peso de la imagen (la misma caja no pesa lo mismo con dos manzanas que con 6 manzanas: la \"concentraci\u00f3n\"), mientras que al modificar la segunda variaremos el peso y el tama\u00f1o. ","karma":"8.00","parent":"100241","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"6","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"86624","author":"","webpage":"","user_name":"mifero","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"963670","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":10,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/d865b2e8012bef4be17c17e7273fb0e1"},{"id":"100247","post_id":"52760","date":1528564891,"content_filtered":"Te est\u00e1s haciendo un lio. La resoluci\u00f3n de una imagen es simplemente un metadato (y como tal se guarda dentro del archivo) que no afecta para nada a la informaci\u00f3n de un archivo gr\u00e1fico. Para entendernos, es como un dato Exif, que no altera los pixeles de un JPG. Solo tiene sentido para impresi\u00f3n o para saber que qui\u00e9n redacta las bases de un concurso, no tiene ni idea de fotograf\u00eda digital...","content":"Te est\u00e1s haciendo un lio. La resoluci\u00f3n de una imagen es simplemente un metadato (y como tal se guarda dentro del archivo) que no afecta para nada a la informaci\u00f3n de un archivo gr\u00e1fico. Para entendernos, es como un dato Exif, que no altera los pixeles de un JPG. Solo tiene sentido para impresi\u00f3n o para saber que qui\u00e9n redacta las bases de un concurso, no tiene ni idea de fotograf\u00eda digital...","karma":"8.00","parent":"100245","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"7","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"45324","author":"raposin","webpage":"","user_name":"raposin","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"155383","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":11,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/c0c15f31aac39070d1df34e6cf01dd5d"},{"id":"100249","post_id":"52760","date":1528580401,"content_filtered":"No has entendido nada por que no has querido o no has sabido leer el articulo la resoluci\u00f3n en ppi no cambia el peso de la caja de manzanas que mas te da que la caja tenga una manzana de 4Kg que 4 de 1Kg que es de lo que se esta hablando todo el rato en el articulo lo que realmente cambia el archivo es la interpolaci\u00f3n mal llamada remuestreo que lo que hace es que la 300 manzanas de 1Kg se conviertan en 72 de 1KG y claro est\u00e1 que 72>300KgHay que leer antes de decir lo que se le pase primero a uno por la cabeza, campe\u00f3n.","content":"No has entendido nada por que no has querido o no has sabido leer el articulo la resoluci\u00f3n en ppi no cambia el peso de la caja de manzanas que mas te da que la caja tenga una manzana de 4Kg que 4 de 1Kg que es de lo que se esta hablando todo el rato en el articulo lo que realmente cambia el archivo es la interpolaci\u00f3n mal llamada remuestreo que lo que hace es que la 300 manzanas de 1Kg se conviertan en 72 de 1KG y claro est\u00e1 que 72>300Kg\n\nHay que leer antes de decir lo que se le pase primero a uno por la cabeza, campe\u00f3n.","karma":"8.00","parent":"100245","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"7","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"91023","author":"","webpage":"","user_name":"landoceme","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1037357","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":12,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/b94944cdb10660406c4dc39370a2c11f"},{"id":"100252","post_id":"52760","date":1528613789,"content_filtered":"Dice el texto : \"A mi me gusta decir que no es m\u00e1s que un dato que redistribuye los p\u00edxeles a la hora de imprimirlos.\" Y se reafirma luego. Aqu\u00ed es a donde iba finalmente, y que habr\u00e1 generado la primera respuesta. Por cierto, \u00bfppi no era \"p\u00edxels per inch\" ? Y el ppi es diferente al ppp \"puntos por pulgada\". Hay un uso inadecuado de t\u00e9rminos, tambi\u00e9n en tu intervenci\u00f3n. Puedes tenerlo todo lo claro que quieras, pero que confunde. \nUn gusto haber compartido.","content":"Dice el texto : \"A mi me gusta decir que no es m\u00e1s que un dato que redistribuye los p\u00edxeles a la hora de imprimirlos.\" Y se reafirma luego. Aqu\u00ed es a donde iba finalmente, y que habr\u00e1 generado la primera respuesta. Por cierto, \u00bfppi no era \"p\u00edxels per inch\" ? Y el ppi es diferente al ppp \"puntos por pulgada\". Hay un uso inadecuado de t\u00e9rminos, tambi\u00e9n en tu intervenci\u00f3n. Puedes tenerlo todo lo claro que quieras, pero que confunde. \nUn gusto haber compartido.","karma":"8.00","parent":"100249","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"8","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"86624","author":"","webpage":"","user_name":"mifero","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"963670","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":14,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/d865b2e8012bef4be17c17e7273fb0e1"},{"id":"100254","post_id":"52760","date":1528642469,"content_filtered":"Buenas...\nSi lees el texto, la frase completa es \"A mi me gusta decir que no es m\u00e1s que un dato que redistribuye los p\u00edxeles a la hora de imprimirlos. Ni quita ni se inventa p\u00edxeles. Solo los coloca cara a una futura impresi\u00f3n.\"\nMuchas gracias por tu opini\u00f3n.","content":"Buenas...\nSi lees el texto, la frase completa es \"A mi me gusta decir que no es m\u00e1s que un dato que redistribuye los p\u00edxeles a la hora de imprimirlos. Ni quita ni se inventa p\u00edxeles. Solo los coloca cara a una futura impresi\u00f3n.\"\nMuchas gracias por tu opini\u00f3n.","karma":"13.00","parent":"100252","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"9","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"103118","author":"","webpage":"","user_name":"fernandosanchezfernandez","karma_level":"61.00","iseditor":"1","global_id":"1165307","facebook_uid":"1148785975230024","user_status":"active","index":15,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/1148785975230024\/picture"},{"id":"100258","post_id":"52760","date":1528672301,"content_filtered":"Lo que pasa es que est\u00e1is cada uno usando una definici\u00f3n diferente de resoluci\u00f3n. fernandosanchezfernandez usa el t\u00e9rmino \"resoluci\u00f3n\" seg\u00fan la acepci\u00f3n que adopta photoshop que seria como \"densidad de pixeles\" y solo es un metadato orientativo para quien quiera usarlo.\nJose Lun y otros, usan la acepci\u00f3n mas generalizada en la inform\u00e1tica de \"resoluci\u00f3n\" cu\u00e1ndo trabajamos con imagen que es \"la cantidad de pixeles totales definida como pixels de ancho x pixels de alto\". Si nos referimos a \"resoluci\u00f3n\" como \"densidad de pixeles\" (cosa que no me gusta nada, y es lo que hace photoshop), entonces es totalmente cierto que cambiar este dato no afecta en lo absoluto al tama\u00f1o \/ calidad del archivo, pero si usamos la definici\u00f3n mas extendida en la inform\u00e1tica como \"n\u00famero de pixels de la imagen\", por supuest\u00edsimo que cambiarla afecta la calidad y tama\u00f1o de la imagen. Lo que pasa es que, seg\u00fan parece, en el mundo tradicional de impresi\u00f3n en f\u00edsico, \"resoluci\u00f3n\" significa \"densidad de pixeles\", siendo esa la raz\u00f3n por la que Photoshop lo pone tal cual en su interfaz, y de ah\u00ed toda la confusi\u00f3n. Creo que ser\u00eda interesante agregar un p\u00e1rrafo en el articulo comentando la diferencia entre la definici\u00f3n de esta palabra en ambos mundos y aclarar a cu\u00e1l se va a referir el resto del art\u00edculo.","content":"Lo que pasa es que est\u00e1is cada uno usando una definici\u00f3n diferente de resoluci\u00f3n. \n\nfernandosanchezfernandez usa el t\u00e9rmino \"resoluci\u00f3n\" seg\u00fan la acepci\u00f3n que adopta photoshop que seria como \"densidad de pixeles\" y solo es un metadato orientativo para quien quiera usarlo.\nJose Lun y otros, usan la acepci\u00f3n mas generalizada en la inform\u00e1tica de \"resoluci\u00f3n\" cu\u00e1ndo trabajamos con imagen que es \"la cantidad de pixeles totales definida como pixels de ancho x pixels de alto\". \n\nSi nos referimos a \"resoluci\u00f3n\" como \"densidad de pixeles\" (cosa que no me gusta nada, y es lo que hace photoshop), entonces es totalmente cierto que cambiar este dato no afecta en lo absoluto al tama\u00f1o \/ calidad del archivo, pero si usamos la definici\u00f3n mas extendida en la inform\u00e1tica como \"n\u00famero de pixels de la imagen\", por supuest\u00edsimo que cambiarla afecta la calidad y tama\u00f1o de la imagen. \n\nLo que pasa es que, seg\u00fan parece, en el mundo tradicional de impresi\u00f3n en f\u00edsico, \"resoluci\u00f3n\" significa \"densidad de pixeles\", siendo esa la raz\u00f3n por la que Photoshop lo pone tal cual en su interfaz, y de ah\u00ed toda la confusi\u00f3n. \n\nCreo que ser\u00eda interesante agregar un p\u00e1rrafo en el articulo comentando la diferencia entre la definici\u00f3n de esta palabra en ambos mundos y aclarar a cu\u00e1l se va a referir el resto del art\u00edculo.","karma":"8.00","parent":"100236","comment_edited_date":1528672418,"vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"3","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"42312","author":"black_ice ","webpage":"","user_name":"ivan","karma_level":"25.00","iseditor":"0","global_id":"157","facebook_uid":"NULL","user_status":"active","index":18,"avatar_type":"wsl","avatar_link":"\/\/img.weblogssl.com\/avatar\/mini\/157_2.png"},{"id":"100232","post_id":"52760","date":1528486141,"content_filtered":"Otra de las causas que popularizaron los 72 dpi es que una imagen de dicha resoluci\u00f3n es mas liviana que otra de 120, 150 o la mas popular 300 dpi y se ve bien en un monitor crt o led mas basicos y simples (nada de 4k, utra HD, etc.) y durante los primeros a\u00f1os de la internet (y no hasta hace mucho) la necesidad de ahorrar peso en las im\u00e1genes era (creo que sigue siendo pero ahora ah\u00ed otros m\u00e9todos igual de efectivos) muy importante. ","content":"Otra de las causas que popularizaron los 72 dpi es que una imagen de dicha resoluci\u00f3n es mas liviana que otra de 120, 150 o la mas popular 300 dpi y se ve bien en un monitor crt o led mas basicos y simples (nada de 4k, utra HD, etc.) y durante los primeros a\u00f1os de la internet (y no hasta hace mucho) la necesidad de ahorrar peso en las im\u00e1genes era (creo que sigue siendo pero ahora ah\u00ed otros m\u00e9todos igual de efectivos) muy importante. ","karma":"1.25","parent":"0","comment_edited_date":"","vote_count":"1","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"0","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"106412","author":"","webpage":"","user_name":"ffalla","karma_level":"22.00","iseditor":"0","global_id":"1199104","facebook_uid":null,"user_status":"active","index":1,"avatar_type":"gravatar","avatar_link":"\/\/www.gravatar.com\/avatar\/e3d7e8a9282300d7767ac012683bc749"},{"id":"100239","post_id":"52760","date":1528537226,"content_filtered":"Buenas...\nPero es que no hay una mejora de peso alguna. Mira el ejemplo que he puesto.\nMuchas gracias por pasarte","content":"Buenas...\nPero es que no hay una mejora de peso alguna. Mira el ejemplo que he puesto.\nMuchas gracias por pasarte","karma":"13.00","parent":"100232","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"1","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"103118","author":"","webpage":"","user_name":"fernandosanchezfernandez","karma_level":"61.00","iseditor":"1","global_id":"1165307","facebook_uid":"1148785975230024","user_status":"active","index":7,"avatar_type":"facebook","avatar_link":"\/\/graph.facebook.com\/1148785975230024\/picture"},{"id":"100287","post_id":"52760","date":1529327865,"content_filtered":"Esto que dices es precisamente el MITO. los \"dpi\" de una imagen digital no cambian en absoluto su aspecto. ","content":"Esto que dices es precisamente el MITO. los \"dpi\" de una imagen digital no cambian en absoluto su aspecto. ","karma":"8.00","parent":"100232","comment_edited_date":"","vote_count":"0","comment_level":3,"comment_deleted_date":"","tree_level":"1","comment_approved":"1","comment_author":"","user_id":"42312","author":"black_ice ","webpage":"","user_name":"ivan","karma_level":"25.00","iseditor":"0","global_id":"157","facebook_uid":"NULL","user_status":"active","index":22,"avatar_type":"wsl","avatar_link":"\/\/img.weblogssl.com\/avatar\/mini\/157_2.png"}],"meta":{"more_records":"false","start":0,"total":34,"order":"valued","totalCount":34,"commentStatus":"closed"}}; AML.Comments.config.postId = 52760; AML.Comments.config.enableSocialShare = "0"; AML.Comments.config.status = "closed"; AML.Comments.config.campaignDate = "07_Feb_2023"; AML.Comments.config.enableImageUploading = "0"; googletag.cmd.push(function() { googletag.display("div-gpt-cen2"); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display("div-gpt-bot2"); }); Temas de interés Estabilizador cámara Fondo blanco Fondo negro Objetivos para viajes Modo retrato de smartphone Leica M11 Nikon Z9 Cámara iPhone 13 Trucos fotos con móvil Adobe Lightroom en móvil Kodak Sony Canon Nikon Cámaras digitales window.WSLModules = window.WSLModules || {}; WSLModules.Footer = {'moduleConf' : 'c1'}; Síguenos Twitter Facebook Youtube Instagram RSS Flipboard En Xataka Foto hablamos de... 2b1af7f3a8